Kodėl Eldaras Riazanovas buvo du "likimo ironija, arba lengvas garas!"

• Kodėl Eldaras Riazanovas buvo du "Tvist likimo, ar lengvas garas!"

Ar žinote, kad garsiausių Naujieji Metai filmas, kuris yra pagal per kelias dienas mes visi byrėti Olivier fone - "likimo ironija, arba lengvas garas!" - egzistuoja dvi versijos? Ne, sklypas ir atomazga juose yra tos pačios, yra pakaitinis baigiasi. Vis dėlto jie skiriasi. Smalsu? Tada kviečiame katė - jūs išmoksite dviejų versijų filmo ir kaip jie skiriasi istoriją.

Netikiu, bet iš "Twist of Fate" sukūrimo istorija vėl pradėjo žaisti, kad Riazanė ir Braginsky rašė 1968 metais uždarbio. Rašė tik teatruose. Pjesė turėjo būti dekoracijos ir nedaugelio veikėjų minimalus - prie provincijos teatruose jis išpirko. Už sklypo pagrindas paėmė tikrą istoriją, kad jis pasakė Nikita teologinio - apie žmogų, kuris gruodžio 31 po vonios atrodė keletą minučių, kad pažįstamas. Ten jie gėrė prie atostogų. Apskritai, vargšas pabudau ant už bagažo traukinių Kijevo traukiniu, kur jis buvo pakrautas įdomus draugais lentynos. Kai jis išėjo į Kijevo platforma, nieko suprasti, jis turėjo tik vonia šluota, maišą nešvarių skalbinių, o 15 centų pinigų.

Komedija tikrai patiko provincijoje - daugiau nei šimtą nustatytus apie sustojimo namų. Tačiau tai neliečia sostinės teatrų. Maskvoje, jis sukūrė tik kurčiųjų teatras. Spektaklis galėtų liko ant scenos, jei ne liūdna atveju. 1974, Braginsky patyrė širdies priepuolį. Literatūros duetas iširo ir Riazanė nusprendė visiškai pereiti į filmavimą. Ir padaryti filmą apie Tipsy gydytoju. Kad tai buvo būtina pakeisti teatro žaisti scenarijaus? Siekiant sumažinti dialogo langą ir padidinti maksimalų erdvės veiklą. Pramogų. Tai įprasta praktika. Bet Riazanė suprantama, kad šiuo atveju, patirs sklypą. Filme, tai buvo svarbu ne parodyti tai, kas vyksta, bet kaip vyksta. Kaip tarp abipusio priešiškumo veikėjų palaipsniui per užuojautos vienas kitam, ji vystosi į meilę.

Riazanė suprantama: ji yra neįmanoma sumažinti. Būtina pašalinti dviejų dalių paveikslą. Su grėsmės mažinimo kilo coarsening ir supaprastinti pagrindines lyrinių linijas.

Bet "Mosfilm" nėjo. Dvi serijos komedija apie meilės reikalus būti toli nuo geras gydytojas? Bet kas bus žiūrėti?! Valstybinis kino davė nepakankamumas. Ir tada Riazanė nusprendė įjungti radiją ir televiziją. Dėl televizijos serialai visada mėgo filmus. Ir kaip šios dvi organizacijos stipriai varžėsi sužinoti, kad režisierius atsisakė, pastatyta Valstybinės Kino, televizijos davė žalią šviesą.

Pasikalbėkite apie tai, kaip šaudymo įvyko, buvo pasirinktas aktorius rašyti dainas, aš ne šiandien. Ką aš jau sakiau jums, bet kažkas daugiau pasakyti kita proga. Mes pasukti į dešinę ties istorija pabaigoje.

Fotografavimo baigėsi gegužės 6, 1975 metų. Kitas porą mėnesių išvyko į dviejų serijos paveikslų montavimas. Ir dar šešis mėnesius laukia filmo premjera - iš istorija Naujųjų metų nusprendė parodyti Naujųjų Metų. Šie šeši mėnesiai buvo labai sunku Riazanė. Redaktorius sumušė filmą kaip amoralus ir nepagarbus Sovietų žmogus. Nebuvo baimės, kad nuotrauka bus ant lentynos. Bet sausio 1, 1976 m mačiau filmą visą šalį. Efektas buvo neįtikėtina. Kalnų pagiriamasis raidės ir telegramų! Ir prašo pakartoti demonstravimas.

Valstybiniame kino komiteto pats draskė plaukus - kaip tai buvo įmanoma suteikti televizijos sėkmingą projektą! Ir jis paėmė precedento sprendimą - po dviejų laidų filmo apie televizijos padaryti riedėjimo versiją tapyba.

Bet filmas vis dar atrodė, kad jiems labai ilgas ir ilgai trunkantis. Ir Riazanė pavesta naujo ją filmą. Kaip rezultatas, "Rolling versija pasirodė esąs 30 minučių trumpesnis. Pašalintų iš to animaciją įvedimo.

ir titruojamas garsaus klaidos.

Cut dvi dainas ( "Niekas namuose" pradžioje ir "Eime su manimi, kad kažkas vyksta" pabaigoje). Nėra šiame filme versija lifte šuo.

ir įmonių su akordeonu.

Tikrinti Hippolytus ant Nevos ledo.

Nadis Kelionė taksi.

Visiškai cut scenos Nadis motina.

Ir žymiai sumažino Lukashina dialogus su savo motina.

Ir svarbiausia, blogai iškirpti dialogus pagrindinių simbolių. Nėra pasakojimas apie Pauliaus ir Ira, be dialogo Lukashina ir Hippolytus po medžiu gatvėje (Atvirumas už atvirai).

Bet pridūrė keletą nedidelių taškų. Pavyzdžiui, galisų atvykimo į tuščią butą ar Lukashina Nadi požiūrio į savo namus po to, kai pasivaikščioti Leningrade.

Bet įdomiausia - garso išdėstymas kai akimirkų. Ypač atidūs žiūrovai gali pastebėti, kad kai kuriose vietose gerai žinomas kino versija Lukashina ji ne visada sutampa su lūpų artikuliacijos. Jūs nepastebėjote? Pažvelkite atidžiai šioje ištraukoje.

Jūs matote? Sprendžiant iš jo lūpų, o ne apie "Baikal", sakė Lukashin. Ar norite žinoti apie tai? Prašome! Kino versijoje aš įdėti Riazanė buvo originalus balso veikiantis.

Arba štai dar vienas filmo pabaigoje pavyzdys.

Per mažai ką. Štai kas iš tikrųjų sakė Lukashin draugų.

Net filmo versijoje Nadi klaida buvo ištaisyta, kai rusų kalbos ir literatūros mokytoja, sakė, kad ji pamiršo "įdėti" Holiday suknelę.

O ir dar vienas dalykas. Kadangi visa scena buvo sumažinti iš Nadis motina, atitinkamai, filme nėra nukentėjo sceną su traukinio bilietu išsiuntimo. Todėl, kad tai frazė ...

... Aš taip pat buvo overdubbed.

Bet, galų gale filmas yra labai prarasta. Gaunu tai, ką Riazanė bijojo ne darbo pradžioje dėl tapybos. Filmas versija išėjo sulamdytas, tai sutrikdyta ritmą. Biografijos herojų, konfliktų pobūdis buvo neišspręstas.